Motorista com uma perna só é flagrado na BR-163/MS e recebe 11 multas
11 MULTAS: Caminhão arqueado é flagrado na BR-163, em MS, com outras irregularidades. PRF aplicou 11 multas. Foto: Divulgação /PRF

Ocorrência foi registrada na manhã dessa segunda (11), no Anel Rodoviário de Campo Grande (MS); condutor de uma perna só foi multado em quase R$ 3 mil

Motorista com uma perna só é flagrado conduzindo um caminhão Ford Cargo, sem ser habilitado na categoria D, com traseira arqueada, placas dobradas, antena projetada para o lado direito, faixa refletivas inexistentes na traseira, tacógrafo não preenchido, lâmpadas laranjas na lateral da carroceria, descarga livre (escapamento aberto), ‘foguinho’ no para-brisa (iluminação vermelha) e desrespeito à Lei do Descanso.

Essas foram as infrações cometidas pelo condutor, de 43 anos, de Goiânia (GO), flagrado pela Polícia Rodoviária Federal (PRF), no km 481 da BR-163, por volta das 10h, desta segunda-feira (11), no Anel Rodoviário de Campo Grande (MS), na pista sentido Cuiabá (MT). O veículo foi autuado em 11 infrações de trânsito, que totalizaram em R$2.670,65 (ver relação abaixo).

Motorista com uma perna só é flagrado na BR-163/MS e recebe 11 multas
AMPUTAÇÃO: Condutor tem só uma perna e CNH cat. B, o que não permite conduzir caminhão. Foto: Divulgação/PRF

De acordo com o inspetor Tércio Baggio, da PRF, em Mato Grosso do Sul, o homem estava dirigindo para o proprietário do caminhão que viajava ao lado dele.

Segundo Baggio, assim que o veículo foi parado, foi solicitado que ele desse uma marcha à ré, pois havia parado muito à frente. “Ele não obedeceu à ordem. Então, tive que me deslocar até o caminhão. Ao chegar, constatei que o condutor só tinha uma perna, por isso, não conseguiu engatar a marcha à ré”, explicou Baggio.

Motorista com uma perna só é flagrado na BR-163/MS e recebe 11 multas
PLACA DOBRADA: Antena acima do limite e placas dobradas estão entre as infrações. Foto: Divulgação/PRF

Sobre a suspensão, Baggio explicou que para constatar se há irregularidade, é feita uma medição de 1 metro de distância, e se ela der acima de 3,5cm, a inclinação é superior ao permitido. No caso em questão, a medição deu 6 cm, quase o dobro acima do limite permitido por lei”, frisou.

Motorista com uma perna só é flagrado na BR-163/MS e recebe 11 multas
ARQUEADA: Após medição, PRF constatou 6cm de altura, enquanto o limite máximo é de 3,5cm. Foto: Divulgação/PRF

Ainda de acordo com Baggio, além dessas irregularidades, foi constatado que o caminhão trafegou em excesso de velocidade em vários momentos. “Interessante observar que as placas tortas são para exceder a velocidade; no tacógrafo do veículo, várias vezes ele ‘bateu’ em 125km/h, que é a velocidade máxima que o equipamento registra”, explicou.

Diante do flagrante, foram lavradas 11 autuações por irregularidades. O veículo foi liberado ao proprietário do caminhão, que é habilitado na categoria D, porém ele tem um prazo de cinco dias para regularizar a situação, sob pena de receber multa duplicada ou ter a retenção do veículo quando for na hora de licenciar no Detran-MS.

Motorista com uma perna só é flagrado na BR-163/MS e recebe 11 multas
INFRAÇÕES: Veículo recebeu 11 infrações, que totalizaram em quase R$ 2.700. Foto: Divulgação/PRF

 

70 COMENTÁRIOS

  1. REDAÇÃO, parabéns pelas suas respostas. Como é possível ter gente que ainda defende esse tipo de atitude nas estradas?

  2. Puxa vida,o cara com uma perna só andava a 125 km eo pessoal ainda acha normal.
    E o fato do mesmo não conseguir dar rè devido a suas condições físicas jà fala por sí.
    Pobre das famílias que pegam estrada para veraneio tendo um perigo desses na estrada.

  3. A pessoa da redação aí tem que ser afastado pois as pessoas que estão vendo a reportagem e pq gosta do canal. Então só visualize pois o que importa é a opinião dos leitores. Como não sabemos o pq este cidadão cometeu tal erro não devemos julgar.

    • Nós somos ligados a vítimas de trânsito e estamos aqui para informar e defender a causa. O portal não cobra nada pelo conteúdo, oferece informações sem custo, nema assinatura. Portanto, fazemos o que acreditamos. Quem não gosta das nossas respostas que não tente defender quem coloca vidas em risco. Ninguém está acima da lei. Existem muitos deficientes físicos corretamente habilitados, dirigindo sem colocar vidas em risco em veículos adaptados, respeitando o CTB, portanto, sem cometer infrações. Os demais, com uma ou duas pernas, devem ser punidos sempre que deixarem de cumprir a lei. Quanto mais quando colocam vidas em risco. Isso nós consideramos inaceitável.

      • Caríssima redação, caso vcs sejam jornalistas, acredito que escorregaram na função.
        O jornalismo tem por obrigação transmitir a verdade.
        Já a opinião deve ficar a cargo das colunas editoriais.
        Não sei se essa matéria é um editorial ou informativo.
        Se bem que com a moda da mídia engajada, a verdade não está presente nos textos jornalísticos atualmente.
        Como eu li nos comentários, não vi isenção jornalística em um grupo ligado a vítimas de acidentes ou crimes de trânsito.
        Nada sobre dar lições ou ensinar a fazer o trabalho. Mas ética profissional é essencial em qualquer setor profissional. Se um veículo não for fundado na ética, esse veículo deixa de exercer a sua função para ser somente um aparelho destinado fins obscuros e escusos.

        • A nossa ética é baseada na preservação de vidas. O portal é acima de tudo um formador da cultura da segurança viária. Nós temos opinião e deixamos isso claro. E quem coloca vidas em risco não pode esperar que seja tratado como se fosse uma vítima. Até porque quem espera isenção jornalística não pode criticar a defesa da aplicação da lei da mesma forma para todos. Isso sim é isenção. Agora, defender ou justificar um potencial assassino do trânsito, não é ético em nenhum espaço. Portanto, temos orgulho do trabalho que fazemos e não toleramos quem defende infratores e criminosos do trãnsito.Lutamos contra a impunidade no trânsito, onde a ética com frequência não encontra espaço. As vítimas conhecem bem essa realidade. São mais de 20 anos trabalhando em prol dessa causa. Além do mais, nós mantemos o portal com recursos próprios, portanto, temos o direito de abordar os temas como nos parece adequado. Quem não gosta basta não seguir. E, como você bem afirma: “Se um veículo não for fundado na ética, esse veículo deixa de exercer a sua função para ser somente um aparelho destinado fins obscuros e escusos.” Nós somos absolutamente transparentes e todos que nos acompanham sabem qual o nosso posicionamento. Não nos escondemos atrás de “fins obscuros e escusos” , embora muitos dos comentários que recebemos são de pessoas com esse perfil e que ainda enfatizam a questão ética mas comentam com objetivos escusos e obscuros . Alguns inclusive trabalham no transporte rodoviário coletivo de passageiros ou de fretamento e naturalmente se sentem incomodados com nossas matérias. No Espírito Santo tem vários casos assim, Hevelson Marcelo da Silva. Talvez você conheça algum deles.

  4. O proprietário deste veículo é um irresponsável, um verdadeiro palhaço. Veículos com estas características só continuam rodando, e são muitos, devido ao baixo valor das multas. O total de 2.670,65 deveria ser o valor de cada infração cometida por esse palhaço, assim conseguiríamos limpar as estradas e cidades desses ” marditos”.

    • Malditos?, até o papel que vc limpa o fiofo é levado até vc por estes marditos, não justifica andar com tantas irregularidades, prudência é tudo em qualquer lugar ou situação, até mesmo numa frase infeliz

    • Não devemos julgar uma pessoa depois de ver a sua situação ,ele não e bandido soh estava tentando ganhar o pão de cada dia ,tem gente com mega saúde com os dois braços e as duas pernas e sai matando e roubando por aí ,para você esse tem valor e é vítima da sociedade né ,se lasca …

      • Isso não é justificativa para andar errado, tudo bem que é um pai de família, mas as outras infrações, como por exemplo rebaixar o caminhão, isso é coisa de irresponsável, o excesso de velocidade também não justifica, se estivesse andando certo, talvez né teria sido parado.

  5. Eu sou motorista a 50 anos . E nunca tinha vistos motorista de uma perna só.com veículos sem ser adpetado. E cheio de inreregularidades. E um imbecil defendendo minha CNH e categoria e.nunca sofri acidente.

  6. Com 11infracoes e o veículo não ficou retido,o guarda foi muito gente boa.

  7. É verdade tem mais que prender este cidadão, pois é mais um desrespeitador das nossas leis, não só um, mas sim prender os dois, culpa do proprietário do caminhão que é irresponsável, do deficiente que deve ser mais um pinguço de uma perna só, e pode vir a matar famílias na estradas.

  8. Redação, no dia que a “sorte” bater à porta DESSES TIPOS, ele verá a diferença de DEFENDER e ser VÍTIMA. Que DEUS livre esse DEFENSOR DE ASSASSINOS da estrada.

  9. Bom dia quero dizer que a polícia federal de mato grosso cumpriram a Lei como deve ser cumprida distribuíu as penalidades dentro daquelas cometidas pelo infrator

  10. Antes de julgar alguém devemos saber a razão porque todo mundo de uma razão para fazer algo sei que ele não está correto mais também não precisamos exagerar eu acho que a reportagem agiu com um pouco de preconceito sobre a perna do rapaz.

    • Como portal ligado a entidade de vítimas temos um conceito: preservar vidas! Portanto, o preconceito fica por sua conta. Quem anda sem estar habilitado, com tantas irregularidades,com uma ou duas pernas, não merece nada além da aplicação rigorosa da lei.

  11. Prender ladrão de cargas ou de caminhão eu não vejo agora prender e atuar quem está trabalhando é toda hora , eita brasilzao veio de guerra.

    • Quem defende motorista que dirige sem habilitação para conduzir veículo pesado, cheio de irregularidades, está mais próximo dos criminosos do que quem respeita a lei. A polícia tem mesmo é que punir quem coloca vidas em risco. O trabalhador sério não faz isso.

  12. Redação aí tá nervosa. A realidade que só a multa de dirigir veículo n adapto e categoria diferente é que vale aí . O resto é humilhação e mimi. Nada interfere na segurança.Essa lei do descanso é uma covardia. Quantos médicos trabalha dobrado, e não são penalizado?

    • Criticar uma lei que prevê descanso do motorista profissional, que já dorme em condições precárias, é típico de quem aceita a escravidão a que são submetidos muitos irmãos da estrada.

  13. Por isso que sempre digo:sobre o nome acidente: a grande parte não pode ser chamado de acidente e sim de imprudência…!

  14. Salvo engano, para dirigir esse caminhão , basta categoria ‘C’
    Demais infrações , corretíssima

    • Pois é… uns não tem perna outros não tem noção de direção segura.

  15. 11 infrações, não deu nem 3.000.
    Por isso que os motoristas brasileiros continuam desrespeitando o CTB. Mas o próprio CTB é errado em autorizar o levantamento da traseira, isso só se ver no Brasil.
    Multa pra quem gosta de levantar a traseira, o correto seria de 10.000 e se fosse incidente, o dobro…

    • Inacreditável é ainda permitirem que um veículo irregular, com motorista não habilitado, ainda possa carregar. O dono da carga taambém é responsável.

      • Na verdade pelo que entendi não é o motorista que como o título deixou bem claro “motorista de uma perna só ” que era o responsável pelo caminhão pois o dono do caminhão estava junto então a culpa não é do modista de uma perna e sim do dono do caminhão

    • Eu quero ver eles fazendo o trabalho na rodovia Régis Bittencourt na altura da Serra do Azeite, contra aquela vergonha de roubos a caminhão em movimento , filmado e divulgado constantemente.

  16. O motorista tá completamente errado…as multas foram bem aplicadas…a lei é igual pra todos…. mas na minha opinião o motorista é um irresponsável.realmente poderia matar várias pessoas inocentes… é a minha opinião… respeito as divergências.

  17. E lamentável esse tipo de comentário mas saber se o motorista está precisando de ajuda para sobreviver ninguém fala nada .

  18. Esse é o exemplo
    Fazer o que
    O condutor desse país é o maior alcoólatra e ninguém sequer pede um bafômetro pra ele não falar asneiras no exterior

  19. A sensação de impunidade é determinante pra fazer um irresponsável passar pelo posto de fiscalização como se estivesse tudo dentro da lei. Parabéns à equipe que tirou de circulação mais um infrator.

  20. Os automáticos só usa uma perna mesmo oq,deu ruim foi a categoria diferente

    • Somente neste caso “deu ruim” também nas 11 infrações. Fora outras registradas em rodovias estaduais.

  21. Boa noite eu acho que o papel da polícia e educar orienta não deixa ele continua a viagem mais a única coisa que a polícia sabe e muita muita e muita esses policial deveria saber que o salário dele e nois que paga

    • O policial é obrigado a fazer cumprir a lei. Educação é na escola e autoescola. Aliás, qualquer cidadão de bem sabe que não pode colocar vidas em risco e achar que está acima da lei. Portanto, é multa e nada de conversa.

  22. Outra infração que é comum nas rodovias federais: caminhões circulando na faixa da direita,vejo muito na rodovia Presidente Dutra.

    • Bom dia. Caminhões que circulam na faixa da direita está correto. Mas caso algum esteja na faixa da esquerda fazendo uma ultrapassagem e sendo em local permitido. Está correto.

    • Mas caminhão tem que rodar na faixa da direita mesmo uai . não.pide é na esquerda.. salvo pra ultrapassagem né.

  23. Será que o policial parou em 11 infração porque cansou, se fosse olhar mais talvez encontrasse mais algumas… por uns assim os outros caminhoneiros sofrem com a imagem de loucos e não respeitadores das leis…
    Claro tem motoristas de automóveis que também são bastante irresponsáveis no trânsito.

    • Motoristas como esses prejudicam a imagem da categoria. Devem ser penalizados com o máximo rigor. Aliás, qualquer condutor, não importa o veículo e categoria, não está acima da lei. Assim que se faz justiça, tratando todos como iguais. Esse é o papel da polícia.

  24. Um motorista dirigindo só com uma perna e ainda por cima um caminhão!
    Pelas barbas do profeta. Esse valor das multas foi muito pequeno em vista de toda a situação. Teria que ter processado o proprietário do veículo também.

  25. Acho que bastava uma advertência com certeza o cara era um bom motorista. Sou contra essas penalidades… pior de tudo é um ladrão condenado em várias estâncias e ainda governar o Brasil, isso sim é o maior perigo do mundo.

    • Quem não respeita as leis e coloca vidas em risco não merece advertência e sim o rigor da lei. Até em respeito aos outros deficientes físicos que cumprem a legislação como qualquer cidadão.

  26. Ficou barato um infeliz desse pode matar uma família na estrada tem q prender

    • Começou os mimimizentos, um cara desse é muito melhor motorista que muitos pé de breke que tem por aí ficam nas estradas só fazendo M****!!!

      • Quando a polícia flagra um motorista sem habilitação para dirigir caminhão, num veículo que não é adaptado para deficiente físico, com mais de uma dezena de infrações e sem uma perna, ainda temos que ver esse tipo de comentário. Os seus argumentos são típicos dos infratores e ao usar o termo pé de breke ainda revela que é preconceituoso com relação aos motoristas de automóvel. Como nosso portal é ligado a entidade de vítimas de trânsito e defende a segurança viária e preservação de vidas, fica evidente que você está acompanhando o portal errado. Procure canais e mídias sociais onde os infratores se encontram. É mais o seu perfil.

        • É o fim da picada… É nada que o Zé “redação” está tecendo os seus comentários quando devia se abster e ser imparcial?. O “Edyjunior” tem sua razão, um bando de mimizentos sim, se fosse um vagabundo roubando celular (que fosse do Zé “redação”) iam passar a mão e dizer que era uma vítima da sociedade. Agora o cidadão está trabalhando tentando livrar o pão e não depender do “estadoGordo” aí arranjam madeira dele desistir e sentar numa cadeira de rodas e ir pedir uma esmolinha na esquina. É visto que ele estava cometendo uma infração de trânsito não um crime hediondo. A pergunta que não quer calar, o Zé “redação” ia lá dar uma esmola se o motorista estivesse pedindo numa esquina? (#hipócrita)

          • Nós somos ligados a entidade de vítimas e não daríamos esmola a potenciais assassinos do trânsito. Mas há quem se identifique com eles. Nós não temos a menor cerimônia de taxar de irresponsáveis esse tipo de condutor. Portanto, se defender a preservação da vida de todos que circulam nas vias públicas é ser MIMIZENTO, estamos nesta categoria com muita honra. Da mesma forma, qualquer crime deve ser punido seja um cidadão comum como um político, empresário, celebridade. Acreditamos que a lei deve ser aplicada com rigor para todos. Mas há pessoas, como você, que defendem quem anda errado com mimimi. Enquanto isso, há deficientes físicos que usam dos benefícios que lei oferece para dirigir um veículo adaptado, tem habilitação para dirigir caminhão ou outros veículos e que não cometem infrações. Esses sim merecem nosso respeito. Com uma perna ou duas, quem não respeita as leis, tem que ser penalizado. Somos todos iguais perante a lei.

          • então o indivíduo, que está todo errado agora virou a vítima, leve ele para sua casa e você será mais feliz.
            e com certeza ele já deve se beneficiar “do estadogordo”.
            deveria ter apreendido o veículo e o dono do mesmo, por conivência e incentivo ao erro.

        • O Brasil é dos fora da lei,idiota tá vendo que está tudo errado ainda quer dar palpite; meu Deus da me paciência.

      • Tao bom quanto IRRESPONSÁVEL, ILEGAL, FORA DA LEI. Ai se comete um acidente contra vc ou um ente. Qual seria a sua reação? Era só adequar-se as normas vigentes. Caso tivesse seguindo as normas sequer estaria sendo sujeito do noticiário.

    • Falou tudo .um cara desse é um abusado e o dono do caminhão irresponsável.tinha que aplicar mais multas.

Comentários encerrados